Rafizi Ramli vs Khairy Jamaludin di London

Mengintai masa depan Malaysia
KARIM RASLAN

31 Januari 2012

Tukang cerita sekarang berada di London. Walaupun dalam kepenatan setelah pulang dari Davos untuk Forum Ekonomi Dunia (WEF), saya sukar untuk melelapkan mata.

Sebenarnya, ketika menulis, saya baru pulang ke hotel dari forum anjuran badan mahasiswa UK dan Ireland (UKEC)- Projek Amanat Negara Edisi kesembilan, dan saya merasakan seolah-olah berjaya mengintai masa depan Malaysia. Walaupun WEF merupakan pengalaman manis, Projek Amanat Negara jauh lebih menarik dan tidak akan saya lupakan sebagai seorang warganegara Malaysia.

Apa boleh saya katakan tentang pengalaman ini? Sebuah badan mahasiswa Malaysia di UK yang teratur dan bijak (penuh semangat dan kegigihan)- telah berusaha bagi menyatukan suara pintar dari Malaysia untuk bersama dalam satu pentas wacana minda cukup membuka mata.

Pendek kata, kejayaan anak-anak muda Malaysia di perantauan ini berjaya memalukan generasi lebih tua di Kuala Lumpur, mereka yang berfikiran sempit dan takut akan keterbukaan. Golongan ini berpendapat, Malaysia masih tidak bersedia untuk bergerak ke arah demokrasi dan debat terbuka.

Ini disangkal oleh UKEC. Mereka membuktikan Malaysia, terutama generasi muda sudah bersedia untuk berubah dan kita sudah mampu menerima dialog terbuka, jujur walau ia sering kala hangat.

Walaupun bukan pakar dalam sesi perbincangan saya (keagamaan…), saya bersyukur mampu memberikan kontribusi kepada PAN bersama-sama dengan ahli panel lain seperti: Dr Carool Kersten, Zainah Anwar dan ahli politik Pas, Dr Dzulkefly Ahmad.

Namun, sesi kami cuma sekadar pemanas badan. Sememangnya semua yang hadir ternanti-nanti debat tentang dasar kerajaan antara dua pemimpin muda Malaysia - Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli dan Ketua Pemuda Umno Malaysia, Khairy Jamaluddin.

Adakah sesi ini akan menjadi satu medan pertempuran sengit, dua pemimpin muda yang hebat? Kedua-dua mereka sememangnya diketahui umum sebagai “suara penyerang” parti masing-masing dan sering berbalas serangan di Twitterjaya. Tambah lagi, nama Rafizi kebelakangan ini sering meniti di bibir masyarakat berikutan serangan bertubi-tubi beliau terhadap kesongsangan dalam pentadbiran kerajaan.

Bagaimanapun, apa disajikan nyata meleset. Sesi tersebut jauh lebih baik, kedua-dua mereka berprestasi seperti negarawan ulung, berhujah dan berdebat, mematahkan serangan pihak lawan dengan akal, bukan tempikan.

Kedua-dua menjelaskan kedudukan politik mereka dalam beberapa isu dasar penting. Rafizi berjuang untuk perubahan politik manakala Khairy mempertahankan status quo (dengan reformasi). Tenang dan berbekal ketajaman minda, kedua-dua mereka memberi hujah-hujah bernas dalam menjelas dan mempertahankan pandangan akan isu-isu seperti akses kepada media, kebebasan berhimpun, hubungan antara kaum dan sistem percukaian.

Sepanjang 90 minit debat berlangsung, kedua-dua mengelak serangan peribadi, tidak kasar- hujah disampaikan secara bijak dan profesional. Dari cuba untuk memenangi markah politik yang mudah, dua ahli politik belia ini telah mengetepikan politik kepartian yang sempit.

Ternyata, pihak penganjur berfikir panjang dalam mengendalikan debat berformat ala debat pemilihan Presiden di Amerika Syarikat, untuk memperoleh impak maksima.

Sebagai seorang pemerhati politik, saya menyaksikan anjakan paradigma dalam politik Malaysia, di mana kedua-dua pemimpin itu berani tampil ke hadapan untuk menerangkan kedudukan politik mereka, berbincang tentang perbezaan pendapat secara terbuka- meninggalkan serangan politik remeh-temeh.

Melihat akaun Twitter sepintas lalu, ramai berkongsi pandangan saya- seperti telah saya tulis beberapa minggu lalu di ruangan ini- bagaimana ia adalah satu tragedi kepada Malaysia, bahawa debat seperti ini tidak boleh dianjurkan di Kuala Lumpur.

Ramai merasakan debat itu bukan sebahagian daripada budaya politik Malaysia- debat itu memecah-belah daripada menyatukan. Namun, debat antara Rafizi dan Khairy membuktikan mereka ternyata silap.

Ukec berjaya membuktikan orang muda mampu berkembang pesat jika tidak dibelenggu kawalan kepada kebebasan berfikir. Debat terbuka seperti di PAN akan menambah kepada kemajuan negara dan tidak akan membinasakan negara kita. Justeru, saya menyeru rakyat Malaysia untuk menonton rakaman debat ini menerusi akaun UKEC di Youtube.

Seperti dikatakan oleh Rafizi: “Tidak kisah pihak mana yang anda pilih. Apa lebih penting ialah anda kembali ke Malaysia- dan menyertai arus yang membawa perubahan.”

Tinggi harapan generasi kami supaya anak-anak muda ini mengambil nasihat itu.

Anak Muda Pasca Konvensyen Pakatan Rakyat Alor Setar

Salam sejahtera kepada teman-teman dan sekalian pembaca yang tidak putus-putus berharapan agar sinar baru akan menjelma dalam lanskap politik negara. Bermulanya dengan perjuangan pada 1998 selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi mantan Timbalan Perdana Menteri akibat khianat dan dusta teman-teman politik beliau yang akhirnya menjadi musuh.

Sinar itu bermula sesudah gerakan Reformasi yang pada masa yang sama akibat daripada gerakan serupa juga yang turut melanda negara-negara sekitar. Indonesia dan Filipina antara negara yang sukses melalui 'Spring' tersebut. 

Disaat-saat itu wajah Allahyarham Ustaz Fadhil Noor dan pemimpin-pemimpin daripada pembangkang mula muncul dan memberikan simpati terhadap nasib seorang rakyat Malaysia yang sebaris negarawan hebat lain yang sepatutnya bersedia ditolak naik olih Tun Mahathir sebagai 'suksesor'nya kelak. Akan tetapi aksi ngeri itu dilakukan olih Tun dengan dilatarbelakangkan pelbagai dakyah yang dimainkan setiap hari sebagai percubaan mencabul minda bawah sedar rakyat Malaysia ketika itu. Makanya, ada yang terpengaruh dan ada yang terbangkit untuk membela. Dan saya tergolong dalam kumpulan yang mahu membela.

Kumpulan pembela ini bukan sahaja terdiri daripada pengikut mantan TPM itu dari dalam UMNO yang berani malahan daripada pelbagai genre dan pengikut pelbagai tradisi. Politikus-politikus yang selama ini menjadi seteru mantan TPM sudah menjadi orang terhadapan dalam mempertahan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam gerakan tersebut. Seperti yang semua sedia tahu peringkat permulaan itu berakhir dengan penubuhan Parti Keadilan Nasional selepas mantan TPM itu disumbat ke penjara. Perjuangan tidak sia-sia apabila bertanding dalam PRU 1999 telah memberikan tekanan kepada parti pemerintahan Tun Mahathir apabila keputusan pola pengundian tika itu orang Melayu tidak memberikan undi kepada UMNO dan BN.

Kemudian, kesedaran pimpinan UMNO untuk memastikan mereka menang PRU dengan mudah pada pilihanraya 2004 selain bantuan SPR dengan program 'Persempadanan Semula' yang sengaja dibuat untuk pastikan setiap kawasan pilihanraya dipenuhi degan pengundi UMNO/BN berdasarkan pengundian sebelumnya. Dan ia menyaksikan kemenangan maha hebat kemudi PM ketika itu melalui jajaran 'Islam Hadhari-nya'. 

Selepas beberapa tahun Tun Abdullah dengan konsepnya tidak menunjukkan peningkatan yang ketara dimata dan nurani rakyat selain daripada ramainya ahli UMNO yang tidak berpuas hati dengan 'Budak Tingkat 4' terutama golongan UMNO kontraktor parti jumud kuno Melayu ini akhirnya kecundang di Semenanjung Malaysia pada PRU12 tahun 2008 yang lalu. Selain Kelantan terus menyandang, Selangor, Perak, Kedah, dan Penang turut jatuh bertukar tangan kepada PR. Kalau penduduk wilayah KL tidak dinafikan hak memilih pemimpin peringkat DUN sudah pasti KL juga mempunyai Ketua Menteri yang baru dan keinginan tinggi rakyat ketika itu sudah pasti kebahu PR.

Menyedari kemenangan PR pada PRU 2008 adalah disebabkan momentum mantan Timbalan Presiden mereka dahulu, maka UMNO melalui kumpulan pemikir mereka merasakan mantan ini harus dihalang daripada terus bergerak. Maka, Saiful Bukhari pon mula menjadi selebriti dunia politik Malaysia. Walaupun pelajarannya terkandas di UNITEN kerana tidak lulus pelbagai matapelajaran, beliau berjaya menghiasi muka depan pelbagai akhbar saban hari. Proses mahkamah yang prosiding meragukan sejak hari pertama bermula memang agak memenatkan barang sesiapa yang mengikutinya secara langsung. Apatahlagi Datuk Seri Anwar Ibrahim dan keluarga yang terpaksa mengharunginya sepanjang hampir 2 tahun lebih yang berakhir minggu sudah sebelum Konvensyen Pakatan Rakyat di Kedah 4 hari lalu 14 Januari 2012.

Dianggarkan kehadiran perwakilan hampir 8000 orang walaupun penganjur mensasarkan hanya sekitar 6000 orang perwakilan sahaja.

Konvensyen sehari itu diadakan di Stadium Sultan Abdul Halim Muad'zam Shah, Suka Menanti, Alor Setar, Kedah Darul Aman. Kehadiran perwakilan daripada seluruh jentera parti gabungan serata Malaysia memeriahkan pekan Alor Setar sepanjang hujung minggu tersebut. Ia bermula dengan kesungguhan rakyat menuntut perubahan peringkat pusat. Ia bermula seawal jam 7.30 pagi membuka pendaftaran peserta dan jam tepat 9 pagi terus bermula sesi formal di dalam dewan. Walaupun depan separa penuh akibat perwakilan sibuk bersapa dan bertanya khabar teman-teman seperjuangan lain yang datang dari serata pelosok negara serta ada yang sedang bersarapan diwarung dan restoran sekitar program dimulai tanpa menunggu kerusi kosong dipenuhkan.

Sesudah mula dengan wakil tertinggi pemimpin parti-parti gabungan, perwakilan bangun untuk turut sama berikrar taat setia dalam perjuangan untuk membebaskan Malaysia daripada anasir rasuah, penyalahgunaan kuasa dan sebagainya menjadi pra-persediaan sebelum mentadbir Putrajaya selepas ini. 

Ada juga yg menggukan gambar ini oleh akhbar didikan pemerintah sebagai bukti Konvensyen PR hambar.

Sepanjang perjalanan konvensyen, pelbagai golongan berucap dengan pelbagai hujah. Selain wakil politik PR, golongan pelajar, pesara kerajaan, wakil FELDA dan sebagainya turut tampil menyampaikan usul mereka. Selain isu biasa mengenai kebejatan dan kebobrokan kepimpinan kerajaan BN di pelbagai peringkat, para perwakilan juga dihidangkan dengan kejayaan-kejayaan pimpinan kerajaan PR di Selangor, Kedah, Penang dan Kelantan.

Namun, sehingga ke saat-saat akhir konvensyen saya tertunggu-tunggu apakah yang akan diperoleh anak muda daripada konvensyen tersebut. Kekecewaan ini menyelubungan perjalanan pulang saya ke ibukota malam itu. Tidak banyak benda baru yang ada dalam tawaran konvensyen tersebut untuk anak muda selain merujuk semula  pelan komprehensif 'BUKU JINGGA'. Walaupun pelan tersebut sanggat tangkas dan realistik, namun 'ekspektasi' saya mungkin terlalu menggunung sehingga masih mahukan sesuatu yang lebih untuk ditawarkan sebagai 'menefesto PR' pada pilihanraya nanti untuk dihidangkan kepada anak muda. 

Kenapa anak muda?

Selain saya yang masih lingkungan anak muda (awal 30-an), peratus pengundi terbesar dalam PRU 13 nanti juga merupakan anak-anak muda. Jadi, tips utama kemenangan parti-parti bertanding adalah bergantung kepada pemahaman mereka terhadap generasi ini. Siapa yang dilihat membuat tawaran yang mampu mempersona golongan ini dijangka memberikan peluang raih undi tinggi daripada mereka. Seterusnya berbekalkan undi sedia ada daripada pendokong tegar masing-masing memungkinkan parti itu ke persada Presin 1 Putrajaya.

Justeru apa tawaran konvensyen untuk anak muda?

(bersambung)

Zaihan Zainal

Merupakan bekas atlet, pernah mewakili negeri Johor dalam sukan bolasepak sejak berumur 12 tahun sehingga 18 tahun. Melanjutkan pelajaran dalam bidang Sains Sukan selepas memperolehi keputusan cemerlang dalam SPM di Sekolah Menengah Semerah. Di UiTM menamatkan Diploma Kesihatan dan Kecergasan dan Ijazah Sarjana Muda Sains Sukan (Kep). Memulakan karier di Institut Sukan Negara dibawah seliaan seorang berbangsa Jerman iaitu Jorg Taichmen kemudian dalam industri kecergasan sebelum bersama Pasukan Bolasepak PKNS FC yang bermain di Liga Perdana Malaysia 1 musim sebagai Pakar Kecergasan dan Kecederaan dan musim berikutnya dipancing oleh pasukan Selangor (FAS) selaku Ketua Unit Rehabilitasi selama beberapa musim sebelum membuat keputusan untuk mengusahakan perniagaan sendiri dan aktif dalam politik. Kini, menjawat sebagai Naib Ketua Cabang (Bahagian) PKR Parit Sulong, Johor. 

Pernah mengharumkan nama Malaysia semasa pertandingan rekacipta peringkat dunia di International Trade Fair (IENA), Nuremberg, Jerman pada 5-6 November 2009 dengan memenangi tempat kedua (pingat perak) dengan produk ciptaan bersama Sdr Mohd Noorazam Abd Razak, Pensyarah Kanan, UiTM dan Prof Dr Anuar Suun, Majlis Sukan Negara. Produk dikenali sebagai 'FLEXi Ice Bag' berkaitan alat kemudahan kecederaan dalam sukan.

Politik Membunuh Atlet Negara?

Salam sejahtera kepada teman-teman pembaca dan terima kasih atas segala utusan dan ucapan tahun baharu yg diberi dengan pelbagai nasihat dan ingatan. Segalannya pasti akan memberikan saya kekutan untuk terus hidup dan berjuang dengan gelombang kehidupan yang semakin mencabar ini.

Kala biasa saya gemar menulis mengenai isu politik massa dengan memberikan pandangan yang kadang-kadang di luar lingkup pemikiran biasa. Tapi, hari ini tulis pertama saya di tahun 2012 dengan membuka kata berkaitan sukan. 

Hari ini, penulisan akan terjurus kepada penghargaan buat atlet dan ahli sukan yang jarang mendapat perhatian olih kebanyakan politikus dan masyarakat terutama mereka yang di luar kelompok sukan. Olih kerana pembaca blog saya secara progresif adalah dikalangan peminat politik tanah air maka saya bermohon sembah untuk saudara/i mengambil sedikit masa untuk memahami betapa pentingnya untuk menghargai atlet atau ahli sukan.

Saya dapati ramai diantara teman-teman gemar memberikan pendapat negetif apabila anugerah atau hadiah berupa wang tunai diberikan sebagai insentif kepada kejayaan sesetengah individu yang mengharumkan nama sesebuah organisasi atau negeri atau negara dalam bidang sukan. Sebagai contoh Datuk Nicole Ann David menjadi jagoan dalam sukan squashy menjadikan Malaysia sebagai negara yang mula dikenali dalam sukan tersebut. Begitu juga sukan hoki terutama sewaktu zaman awal Minarwan Nawawi dahulu, skuad kebangsaan merupakan pasukan yang cukup ditakuti oleh kebanyakan negara eropah.  

Alet / Ahli Sukan juga merupakan aset negara dan ia sama penting dengan KLCC atau KLIA. Malah, menaikkan nama negara dengan kos berbilion seperti pembinaan kedua-dua mercu tersebut adalah lebih mahal daripada membangunkan sukan tanahair. Melahirkan seorang atau satu lagi individu serupa Datuk Nicole atau Datuk Lee Chong Wei mungkin tidak memakan sejumlah kos seperti yang dibelanjakan olih kerajaan untuk membina sebuah lapangan terbang yang canggih dan teratur tetapi syarikat penerbangan negara tidak pernah membuat untung seballiknya seringkali menggunakan peruntukan perbendaharaan negara untuk 'obat' menyelamatkan kepentingan syarikat penerbangan itu sahaja. Apa yang cuba saya maksudkan dalam perenggan ini adalah "jika mahu mencari nama atau memperkenalkan diri kepada dunia dengan pembinaan mercu-mercu tertentu dengan menggunakan dana negara berbilion banyakkan....kan lebeh baik memperuntukkan sekalian wang untuk membina seorang atlet peringkat dunia....pasti lebih jimat dan lebih cepat...." 

Kalau bukan kerna Bob Marley dan muzik Raggea-nya sudah pasti negara Jamaica baru dikenali kerna atlet pelari pecut yang memcipta rekod dunia iaitu Ussain Bolt. Dan ironinya Jamaica tidak perlu pula belanja bilion-bilion untuk menaikkan mercu seperti KLCC dan tidak ada juga airport di sana yang canggih seperti KLIA. Lapangan terbang antarabangsa yang mereka ada cuma seperti sekadar Lapangan Terbang negeri Melaka sahaja. Banyak lagi contoh lain seperti Samoa kalau bukan kerna sukan ragbi sudah pasti negara itu sanggat janggal didengari dan sekali lagi negara kecil itu tidak belanja bilion juga untuk dikenali sekadar juta-juta agaknya untuk naikkan sukan ragbi mereka. 

Kalau bukan keterbatasan waktu sudah pasti saya akan senaraikan satu persatu atlet dan negara mereka tidak belanja berbilion untuk naikkan nama negara melalui pembinaan mercu sebaliknya hanya melalui sukan.

Berbalik kepada perbincangan pokok kita mengenai mengapa perlu menghargai atlet dan ahli sukan?

Melalui pengalaman dan pengamatan barangkali tidak lagi saya berjumpa dengan ahli sukan bidan terjun. Kelahiran setiap ahli sukan itu telah dikenalpasti sejak kecil. Mereka dilatih kemudiannya melalui bakat yang ada sejak dini hari. Sejak berumur 6-10 tahun sehingga dewasa. Atlet sukan sudah biasa hidup dengan mencabar diri sendiri. Mereka melakukannya setiap hari. Mereka dilatih untuk mencabar diri untuk malakukan lebih baik daripada potensi yang digapai semalam. Ahli sukan tidak pernah mahu kalah. Dan mereka dididik untuk menang. Dan seseungguhnya sukan itu adalah diantara menang atau kalah sahaja!! Yang seri pun kadang-kadang katanya yang satu itu pemenangnya hanya kerna prestasi hari itu.

Atlet dan ahli sukan memang wajar diberi ganjaran dan habuan kerna pengorbanan dan perjuangannya barangkali lebih patriotik daripada sekalian politikus yang ada. Politikus belum tentu juangnya kalau hanya menggunakan kedudukan untuk memperkayakan anak dan keluarga. Politikus juga belum tentu setianya kepada raja dan negara kalau hanya lahir daripada dulang emas yang kemudiannya menggantikan ayahandanya sebagai penyambung legasi keluarga sebagai pemimpin negara. Saya kira kalau mahu dibandingkan dengan penat lelah dan peluh keringat atlet dan ahli sukan lebih bermakna untuk negara berbanding politikus kebanyakkannya.

Pembaca yang saya hormati sekalian, atlet bangun seawal jam 6 pagi sebagai rutin mereka. Ada juga yang telah memulakan latihan pada waktu yang sama. Misalnya atlet berbasikal dimana jam loceng mereka telah memekakkan kesunyian seawal jam 5 pagi. Kemudian mula berkayuh jam 5.30pagi sehingga jam 6.30pagi sebelum berehat seketika (yang muslim akan tunaikan solat suboh).Selepas itu mereka meneruskan kayuhan sehingga kira-kira jam 8 pagi. Sebab itu barangkali bandar seperti Putrajaya, Shah Alam, Johor Bahru serta Seremban dan lainnya, kita sering lihat atlet berbasikal sedang mula pualang ke pusat latihan mereka tatkala kita bergelumang dengan cabaran didalam kereta menuju ke pejabat untuk bekerja. Dalam susun atur kata yang lain pula adalah disaat-saat kita masih nyenyak dikemuncak mimpi, ada individu dikalangan kita yang sudah mula mencari rezeki dengan keringat!! Jadi, tidak wajarkah kita menghargai atlet?

Selain itu, sukan-sukan lain pula biasanya memulakan latihan seawal jam 7-8 pagi. Kebanyakkan atlet yang memerlukan latihan dipadang terbuka memulakan latihan sebelum matahari naik tinggi. Latihan diwaktu pagi juga mampu membakar lemak dengan efisyen. Sebab itu ramai atlet yang mempunyai kadar lemak yang minimum berbanding orang biasa. Hal ini adalah disebabkan hormon 'cortisol' yang merembes waktu pagi. Justeru, kalau ada teman-teman yang mahu mengurangkan lemak dibadan bersenam waktu pagi adalah yang terbaik berbanding waktu petang.

Selepas waktu latihan, sekiranya atlet masih bersekolah mereka akan memulakan pembelajaran pada jam 10 pagi terutama mereka yang bersekolah di sekolah-sekolah sukan. Dan sekolah tamat jam 4 petang sebelum menyambung latihan jam 5-7. Selepas itu, mereka akan menyambung kelas pada jam 8-10 malam. Dan mereka kemudiannya akan mula masuk ke bilik masing-masing untuk tidur sehingga esok paginya dan menjalani rutin yang sama esok pagi. Justeru, dengan jadual yang ketat ini tidak wajarkah mereka diberikan sebarang penghargaan dalam bentuk material?

Sekiranya, mereka sudah tamat bersekolah jadual mereka masih tidak sanggat senggang kerana mereka perlu menjalani rutin yang lain pula seperti menghadiri sesi rehabilitasi atau sesi latihan di gymnasium atau sesi kaunseling dan psikologi. Selain itu, waktu luar latihan juga akan digunakan untuk program dengan penaja atau 'sponsor' yang tidak boleh dielak kerna sudah menandatangani kontrak. Tidak kurang juga menggunakan masa yang sedikit itu untuk menghadiri sesi fotografi dan program radio mahupun tv. Selepas hadiri segala ini mereka berpusu-pusu untuk hadiri latihan seterusnya.

Selain itu, atlet dan ahli sukan zaman ini semuanya terdedah dan mendapat nasihat daripada pelbagai pakar sehinggakan pemakanan dan diet mereka juga dikawal. Disaat-saat orang lain seperti kebanyakan pembaca blog ini boleh makan nasi lemak, roti canai mahupun apa sahaja yang diinginkan dan pada masa yang tiada had, atlet tidak sewenang-wenangnya boleh makan makanan seperti apa yang boleh saudara/i makan. Bagi mereka yang menjaga prestasi, kebiasaannya mereka sanggat menghargai diet dan pemakanan sehingga ada diantara mereka yang tidak pernah seumur hidup minum minuman berkarbonat seperti 'coke' dan lainnya. Makanan mereka senantiasa seimbang mengikut rantaian makanan yang bersesuaian dengan sukan yang mereka ceburi.

Pengorbanan atlet ini sanggat patut diberikan penghargaan sewajarnya apabila ada juga dikalangan mereka yang masih menjalankan latihan atau menghadiri kejohanan-kejohanan tertentu terutama peringkat antarabangsa di waktu kita berseronok menikmati pagi raya bersama keluarga. Mereka pula masih berada beribu-ribu batu daripada ibonda tercinta sedang memerah keringat untuk negara.

Atlet dan ahli sukan dikelaskan sebagai golongan yang istimewa kerana bakat mereka dan diiktiraf oleh United Nation (UN) atau Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Sebab itu mereka layak untuk menerima pelbagai anugerah dan sumbangan dalam bentuk material daripada negara kerana jasa dan pengorbanan mereka. Memang ramai atlet dan ahli sukan dan sudah menjadi kaya di Malaysia. Akan tetapi melalui sistem penghargaan negara yang ada masih terdapat lebih ramai yang tidak mendapat pembelaan sewajarnya walaupun pengorbanan dan nama mereka besar dalam arena industri sukan negara. 

Harus diketahui bahawa 'life span' atau jangka hayat seseorang atlet dan ahli sukan itu tidak panjang. Dalam kebanyakan sukan jangka hayat seseorang berada di puncak prestasi adalah sewaktu berumur 22-30 tahun. Jadi, mereka betul-betul hanya mempunyai 8 tahun untuk menunjukkan prestasi cemerlang dan ia tidak termasuk dengan waktu-waktu tertentu yang menyebabkan seseorang atlet atau ahli sukan itu berada di luar prestasi atau mengalami kecederaan.

Justeru, apakah kejayaan seseorang atlet atau ahli sukan yang berjaya menempa nama peringkat antarabangsa dan mengharumkan nama negara dengan jangka waktu singkat yang ada itu tidak harus diberikan penghargaan sewajarnya? Sedangkan negara memberi pelbagai insentif kepada Datuk Azhar Mansor iaitu individu yang berjaya mengelilingi dunia secara solo dengan kapal layar serta memberikan pangkat datuk juga kepada Malik Mydin yang berjaya berenang di Selat Inggeris yang diketahui akan kesejukan dan paling mencabar. Yang peliknya beliau dilindungi oleh sangkar. Selain itu, beliau juga dilantik menjadi Pengarah Majlis Sukan Pulau Pinang dan kini menjadi Pengerusi Airport Limo Malaysia. Bagaimana pula mereka yang benar-benar naik ke podium kerna menang dalam acara sukan yang diceburi? Adakah mereka menerima pelbagai insentif seperti kedua-dua Datuk yang rapat dengan Tun Dr Mahathir ini? Atau apakah ahli sukan dan atlet juga kena mula merapatkan diri dengan Perdana Menteri yang berkuasa sekarang untuk pastikan masa depan mereka terjamin?...

Zaihan Zainal

Merupakan bekas atlet, pernah mewakili negeri Johor dalam sukan bolasepak sejak berumur 12 tahun sehingga 18 tahun. Melanjutkan pelajaran dalam bidang Sains Sukan selepas memperolehi keputusan cemerlang dalam SPM di Sekolah Menengah Semerah. Di UiTM menamatkan Diploma Kesihatan dan Kecergasan dan Ijazah Sarjana Muda Sains Sukan (Kep). Memulakan karier di Institut Sukan Negara dibawah seliaan seorang berbangsa Jerman iaitu Jorg Taichmen kemudian dalam industri kecergasan sebelum bersama Pasukan Bolasepak PKNS FC yang bermain di Liga Perdana Malaysia 1 musim sebagai Pakar Kecergasan dan Kecederaan dan musim berikutnya dipancing oleh pasukan Selangor (FAS) selaku Ketua Unit Rehabilitasi selama beberapa musim sebelum membuat keputusan untuk mengusahakan perniagaan sendiri dan aktif dalam politik. Kini, menjawat sebagai Naib Ketua Cabang (Bahagian) PKR Parit Sulong, Johor. Pernah mengharumkan nama Malaysia semasa pertandingan rekacipta peringkat dunia di International Trade Fair (IENA), Nuremberg, Jerman pada 5-6 November 2009 dengan memenangi tempat kedua (pingat perak) dengan produk ciptaan bersama Sdr Mohd Noorazam Abd Razak, Pensyarah Kanan, UiTM dan Prof Dr Anuar Suun, Majlis Sukan Negara. Produk dikenali sebagai 'FLEXi Ice Bag' berkaitan alat kemudahan kecederaan dalam sukan.